- 황희*
-
FRM PART2 합격후기
- 조회수 34
- 등록일 2019-06-17
이패스 코리아를 통해 FRM PART2 합격하였습니다. 저는 비전공자로써, FRM에 접근하는 것이 상당히 어려웠으나 인터넷 강의를 듣고나니 이해가 한결쉬워지더라구요 준비기간은 4개월 정도되었고 마지막 1개월은 하루에 5시간 이상씩 공부했습니다. 걱정할게 없는게, 인강 강사님들 하라는 거 그대로 따라하면 무조건 붙는거같아요 중요한 부분은 슈웨이져와 필기 몇번이고 보았더니 시험에 그대로 나오더라구요 아무튼, 저같은 비전공자도 이패스 수업 듣고 따라하면 붙을 수 있습니다 화이팅하세요!
- 김수*
- frm 강의 수강 후기
- 조회수 361
- 등록일 2019-04-30
우선 강의마다 교재의 쪽수가 나와있어 세세한 부분을 신경써주시는 것 같아 공부를 시작할때 편합니다. 또한, 공지사항으로 재무 계산기 세팅법, 시험 등록기간, 이패스 자체 모의고사 일정 등 공부하는 면에서 상세하게 신경을 써주시는 점이 느껴졌습니다. 다만, 가끔 로그인 할 때 서버지연이 되는 경우가 있었습니다. 노트북이나 학교 컴퓨터 이용할때 똑같이 그랬던 걸 보면 서버 문제가 아닐까 생각도 합니다. 현재 credit risk의 김종곤 강사님 강의를 듣고 있는데, 필기도 깔끔하고 강의도 깔끔합니다. 책의 많은 내용을 가르쳐주시기보다는, 시험에 필요하고 중요한 부분만을 알려주십니다. 김종곤 강사님은 책을 순차적으로 진도를 나가시지 않고 카테고리별로 분류해서 주제별 수업을 진행하시는데 이 수업방법은 흐름이 끊기지 않고 한 주제에 대해 더 자세하게 이해할 수 있었던 것 같습니다. 현재까지 들은 frm 과목 중에 김종곤 강사님 강의가 제일 저에게 잘 맞는 것 같습니다. 다만, frm 2차 과목 특성 상 좁은 분야를 깊게 파고들기 때문에 1차의 내용을 숙지해야 강의를 듣는 데 무리가 없을 것 같습니다. frm 강의는 현재 이패스가 제일 유명한 것으로 알고 있는데 강의의 질이 좋은 것이 그 이유인 것 같습니다. 또한, 강의 수강횟수가 4번까지여서 충분히 다시 들을 수 있는 것이 장점인 것 같습니다. 하지만, 슈웨이저 교재의 문제의 해설부분이 빈약한 것 같아 모르는 부분을 보충하는 것이 어려웠습니다.
- 정훈*
- 2018년 11월 국제FRM Part1 합격 후기
- 조회수 1314
- 등록일 2019-01-29
시험 항목 : 국제FRM Part1시험 일 : 2018년 11월 17일시험 과목 및 성적 :Foundation of Risk Management 2Quantitative Analysis 2Financial Markets and Products 1Valuation and Risk Models 1수험 내용 : 제 소개를 먼저 드리자면, 대학에서 금융을 전공하고 있는 4학년 학생입니다.
(수험 당시에는 3학년) 전공자로서 금융수학과 파생상품론, 채권분석론, 리스크관리 수업 등을 들은 경험이 있습니다. 실제 공부는 약 2018년 8월 20일 정도부터 인강을 듣는 것으로 시작했습니다.
총 공부량은 인강 약 2회 정도로 개인적으로 슈웨이저 노트를 읽으며 1회독, 그리고 문제풀이를 위주로 공부했습니다. 학기를 다니면서 준비하는 바람에 개강전까지 집중적으로 인강을 수강했고, 9월 1일 개강할때는 그래도 절반 이상 듣고 학기를 시작했던 것 같습니다. 그나마 전공자라서 빠르게 공부 할 수 있었던 것 같고 뒤에도 말씀드리겠지만 특히 비전공자시라면 아니, 전공자이셔도 꼼꼼하게 공부하시는 것을 추천드립니다.
각 과목 별로 특별히 어떤 방식으로 공부를 해야 한다라는 것은 강의 중에 설명을 해주시기도 하고 저 역시 그 부분에 동의하기 때문에 크게 의미는 없는 것 같습니다. 중요한 점은 Garp 사에서 제시하는 국제 FRM 참고 원서가 10,000 페이지 이상이기 때문에 모든 것을 다 공부하는 것은 어렵다는 것입니다. 그나마 요약한 슈웨이저 노트에서도 강사님들이 집중적으로 설명 해주시는 부분을 위주로 공부한다면, 그리고 혼자 복습을 꼼꼼하게 하신다면 시험장에서 아예 배우지 못한 내용을 보시는 일은 없을 것 같습니다.
저같은 경우 강사님들의 강의력이 워낙 좋기 때문에 필기할 때 문장 자체를 필기할 정도 였습니다. 아, 필기노트 같은 경우는 따로 만들지 않았고 슈웨이저 노트에 필기한 것이 다입니다. 하지만 막상 시험을 보고 나니 따로 서브노트를 만들어 공부하는 것이 더 좋을 것 같다고 느꼈습니다. Part2에는 따로 서브노트를 만들어 공부할 생각입니다. 시험 내용 : 시험 당일 날 문제를 풀며 느낀 점은, 무엇을 묻는지 몰라서 못 푸는 문제는 없었습니다. 시험에 출제되는 Contents들은 모두 강사님들이 강의하신 내용과 슈웨이저 노트 안에서 풀 수 있는 내용들입니다. 다만 계산 문제에 비해서 말 문제의 출제 비중이 체감 상 높다는 것을 느꼈고 이는 결과적으로 합격 발표 전까지 떨어졌을 것 같다는 느낌을 지울 수 없게 한 요인이였습니다. 체감 상으로 100문제 중에서 계산 문제가 30~40 문제 정도 였고 나머지는 말 문제로 출제되었던 것 같습니다. 계산 문제는 95%이상 맞출 것이라는 확신이 있었고 말 문제는 사실 확실하게 맞았다라고 생각한 문제는 절반 정도 였던 것 같습니다. 저 같은 경우 슈웨이저 노트는 인강 약 2회, 따로 1회독만을 했고 문제풀이 위주로 했는데 시험을 치루고 나니 완전히 잘못된 공부법이라는 생각이 들었습니다.
생각보다 응용력을 크게 요구한다거나하는 것은 없습니다만, 비영어권 응시자들에게 말 문제는 (특히 ERM이나 Mutual Fund 등에 관한 내용) 다소 헷갈릴 수 있는 수준으로 나왔습니다. 실제 성적 자체도 말 문제 위주로 나오는 Foundation of Risk Management의 경우 2nd Quartile이 나왔고 비교적 그렇지 않은 Financial Market and Products와 Valuation and Risk Models의 경우 1st Quartile이 나왔습니다. 시험 직전에 아 여기는 내가 좀 약한데라고 느껴지는 부분은 확실히 덜 나오는 것 같습니다.
Tip : 1. 무조건 슈웨이저 노트 위주의 공부를 하시기 바랍니다. 문제 풀이보다는 슈웨이저 정독 수를 늘리는 것이 훨씬 합격에 이르는 지름길이라고 생각합니다. 특히 강사님들이 체크해주시는 위주로 여러 번 공부하시기 바랍니다.
2. 저같은 경우 20~30분 정도 남아서 헷갈리는 문제, 못 푼 문제 한 번 체크하니 시간이 다 지났습니다. 생각보다 시간이 많이 부족하지는 않으나 아주 많지도 않으니 잘 조절하시면서 푸시기 바랍니다.
3. https://www.bionicturtle.com/forum/threads/november-2018-part-1-exam-feedback.22003/ 실제 2018년 11월 Part1 시험 응시자들이 시험 리뷰를 한 포럼입니다.
능력자 분들이 문제를 기억해놓고 정답을 맞춰보는 경우도 있는 것 같으니 어떤 식으로 문제가 나왔는지 참고해보는 것도 좋을 것 같습니다.