안녕하세요 2018년 12월 level1 시험후기입니다. 부족하지만 나중에 level1 시험을 치를 분들에게 조금이나마 도움이 됐으면 좋겠습니다.

일단 저는 경영 전공자이고, 전공 과목으로 재무,회계만 집중적으로 수강했기 때문에 다른 분들에 비해서 어쩌면 조금은 쉽게 공부했을 수도 있다고 생각이 듭니다. 준비기간은 3개월 조금 안되는 기간동안 준비했습니다.

1. 과목 수강 순서
FRA -> Equity -> Corporate Finance -> Portfolio -> Quant -> Fixed Income -> Derivatives -> Economics -> Alternative Investments -> Ethics
절대적인 과목 수강 순서는 없겠으나, 비슷한 과목을 학교에서 수강한 경험이 있었고 각 과목별로 연결이 되는 것을 알았기 때문에 이렇게 수강 하는 것이 조금 더 효율적이라 생각해서 이 순서로 들었습니다.

2.과목별 공부 팁
-FRA
FRA는 시간 없으신 분들은 권오상 회계사님 강의만 듣고 문제 풀어보시는걸 추천드립니다. 권오상 회계사님 강의만으로 거의 모든 부분이 커버됩니다. 시간 여유가 있으신 분들은 슈웨이져도 보시면 당연히 더 좋을 것 같습니다

-Portfolio
포트폴리오를 강의해주시는 강사님이 강의력이 좋으셔서 강의 만으로도 전체적인 내용이 이해가 되지만 portfolio는 전체적인 내용의 논리적인 전개과정을 슈웨이져를 읽어 봄으로써 한번 정리하는 과정이 필요하다 생각합니다.

-Equity
Equity는 유태인 강사님의 요약노트가 정말 유용하게 쓰였고, 개인적으로 equity 요약노트를 만드실 시간이 없으시다면 강사님의 요약노트에 살을 붙이는 식으로 정리하셔도 충분히 대비된다고 생각합니다.

-Corporate Finance
Portfolio와 비슷한 느낌의 공부라고 생각하시면 좋을 것 같습니다. 암기를 하되 암기보다는 전체적인 내용의 이해가 훨씬 중요하기 때문에 슈웨이져 1회독 정도는 하시면 좋을 것 같습니다. 강사님의 강의도 엄청많이 도움 됐습니다.

-Quant
막상 공부해보면 양이 얼마 안되는데 책 양으로는 한없이 많은 quant입니다. 퀀트는 두꺼운 책의 내용을 한번 정독하면서 얇은 단권화 노트를 만드는 것이 중요하다 생각합니다. Quant는 꼭 시간들여서 한번만 단권화 노트를 만들어두면 추후 크게 시간들여 공부할 필요가 없습니다.

-Fixed Income
김종곤 강사님의 강의가 너무 좋아서 강의 하시는 내용을 꼭 공책에 별도로 필기하시고, 혼자서 슈웨이져 한번 읽어보면서 살을 붙이는 식으로 공부하시면 낯선 내용이지만 정리하는데 도움이 되실거라 생각됩니다.

-Derivatives
파생도 별도의 요약노트를 주시는데 이 노트가 파생 준비의 처음에서 끝이라고 생각하셔도 과언이 아닙니다. 저는 파생 슈웨이져를 읽어보았지만 시간 없으신 분들은 파생 슈웨이져를 읽어보지 않아더 될 정도로 요약노트가 너무 좋습니다.

-Alternative Investments
대체투자는 시간 없으신 분들은 강의는 안들어도 상관없으나 꼭 슈웨이져 한번 읽고 문제를 풀어보세요. 대체투자 비중이 적다고 버리시는 분들이 종종 있으신데, 넓은 범위의 다른 과목을 여러번 보는 것도 좋겠지만 오히려 AI가 양이 적기 때문에 시간 조금만 투자해도 쉽게 점수 가져갈 수 있습니다. 꼭 버리지 마세요!! 다른 과목에서 새는 점수 챙겨줄 수 있는 과목입니다!!

-Economics
Economics는 개인적으로 강의만으로 100퍼센트 채워지는 느낌이 없어서 혼자서 슈웨이져 읽고, 개인적으로 찾아 정리한 느낌이 없지않아 있습니다. 혼자서 공부하는 시간이 좀 필요하다 생각됩키다.

-Ethics
Ethics는 시험 3주정도 전에 강의 확 몰아듣고, 암기하고, 사례를 많이 보는 연습이 필요합니다. 꼭 사례를 많이 많이 읽어보세요!!

3.끝으로
Level1은 공부 양이 많고 방대하지만 어려워서 준비못할 시험은 아닙니다. 포기하거나 버리는 과목없이 기본에 충실하면 됩니다!! 누구나 할 수 있습니다.

이패스코리아의 강의가 정말 정말 많이 도움 됐습니다. 채윤석 팀장님과 이패스코리아에 너무 감사드립니다.

CFA LV1 시험후기 안녕하세요. 시험 후기들을 찾아보러 다니면서 공부 계획을 수립하던게 엊그제 같은데 벌써 시간이 이렇게 됐다는게 참 씁쓸합니다. CFA는 국제적으로 인정받는 자격증인만큼 공부해야할 시간도 길고, 비용도 비싸죠. 그래도 그만한 값어치를 한다고 생각합니다. 금융투자쪽에서는 이만한 자격증도 없으니까요! CFA 공부를 시작하면서 참 막막했습니다. 하지만 시작이 반이라고, 시험을 신청하고 이패스코리아 인강과 교재를 받고 나니 어떻게 공부해야할지 감이 오더라구요. 다른걸 떠나서 이패스 프렌즈를 통해 강의와 교재를 받은 것은 정말정말 좋았습니다. 그렇지 않았다면 시험을 신청하는 것도 주저됐을 것 같고, 신청했다고해도 공부를 시작하는걸 계속 미뤘을거 같아요. 받아보시면 아시겠지만 CFA는 양이 정말 많습니다. 개인적으로 전공도 이쪽이고, 평소에도 관심이 많아 이미 알던 내용이 많았지만 그래도 economics나 ethics 같은 파트는 시간이 더 걸렸던 것 같습니다. 많은 분들의 공통적인 생각이겠지만 CFA는 영어로 진행되기 때문에 독학하는 것이 더 힘듭니다. 그런 측면에서 인강을 들은 것이 이해하는데 정말 많은 도움이 되었습니다. 만약 교재를 정독하듯이 공부해나갔다면 시간도 시간이지만 지쳐서 보지도 못했을 것 같습니다. 하지만 강의를 들으면서 강사님이 하나하나 말씀해주시는데로 쭈욱 밀고 나가다보면 차곡차곡 범위를 해치워나가는 자신을 볼 수 있으실 겁니다. 이패스 코리아 안에서도 사실 강사님마다 느낌이 달라서 개인에 따라 느껴지는게 다를 수는 있을거라고 생각합니다. 하지만 독학하는 것보다 훨씬 효율적이고, 무엇보다 공부하기 싫을 때 그냥 앉아서 강의를 키면 공부하게 되는 장점이 있습니다. 재밌는 강사분들의 강의는 지루하지도 않고 계속해서 몇시간씩 연속해서 듣게됩니다. 저는 이번에 마지막 학기면서, 취업준비를 겸하느라 시간을 많이 내지 못했습니다. 위에 쓴대로 기존에 알고 있던 내용이 많았기 때문에 상대적으로 다른 사람들보다 시간이 덜 들거라고 생각했어서 2학기에 들어서 공부를 시작하려 했습니다. 그럼에도 여러 일이 겹치면서 우선순위가 밀리고 최선을 다하지는 못했다는 생각이 듭니다. 제가 만약 이 강의 모두를 완강하고, 교재를 다 봤다면 자신있게 합격했을거라고 확신의 말씀을 드릴 수 있을 것 같습니다. 지금은 아니지만요 결과가 어떻게 되든 도전하신 모든 분들게 박수드리고 싶고, 마지막으로 저에게 시작할 수 있는 용기와 과정에서 많은 도움을 준 이패스코리아에 감사의 인사를 드립니다. 언젠가는 저도 CFA LV3까지 모두 취득하고 명함에 CFA를 박는 날이 오기를 고대합니다.

시험을 치고 나니 어찌되었든 후련한 마음이 있네요. CFA LEVEL1시험을 치고 나서 가장 크게 느낀 점은 버리는 과목 없이 하는게 중요하다는 점입니다. 많은 사람들이 과목 수가 10개나 되다 보니 비중이 적은 1~2 과목은 버리고 나머지에 치중하는데 파생, 대체투자, 포트폴리오와 같은 알아야 할 개념도 얼마 없고 문제도 쉽게 나오는 편입니다. 시험 스타일은 레벨1은 개념 아니? 라고 물어보는 시험 같습니다. CFA 시험이 워낙 시험문제 등에 대해 말하는걸 엄격히 금해서 조심스럽긴 한데 실제 시험장에서 푸는 시험문제가 시간면에서는 얼마 안걸리기 때문에... 시험 시간 부족에 대해 걱정 많이 하시는데 시험 시간 웬만하면 안 부족하실겁니다. 그래서 MOCK EXAM 풀때 시간 재고 많이 푸시는데 큰 의미 없다고 생각듭니다. 슈웨이저 책 자체가 커리큘럼북을 요약한 책이기 때문에 강의 한 번 듣고 보는 것을 추천합니다. 저는 강의를 한번 쭉 돌리고 슈웨이저 문제 풀고 mock exam 푸는 순으로 진행하였습니다. 노트정리는 필수라 생각합니다. 나중에 가면 슈웨이저 책도 요약이지만 그래도 양이 방대하여 요약집이 필수라 생각됩니다. 과목별 생각을 적어보면 FRA 권오상 강사님이 워낙 뛰어나셔서 그냥 이패스 권오상 강사님 강의를 들으면 됩니다. Ethics 김희상 강사님은 판서는 약간 별로인 감도 있지만 열심히 가르치신다는게 가장 느껴지는 강사님입니다. 강의와 별개로 개념은 한번 빨리 돌리고 문제 많이 풀어보는게 좋은 것 같습니다. Quant 퀀트는 사실 강의 불만족이었습니다. 듣고 나면 기억에 남는게 별로 없는듯한... 퀀트 역시 문제 많이 풀어보는게 좋은것 같습니다. Economics 이코노믹스는 강의 또한 불만족이였습니다. 실제로 대학 교수라고 하시던데 학교에서 듣는 별로 도움 안되던 수업과 비슷했습니다. 경제는 문풀보다는 개념 정리가 중요한것 같습니다. 출제비중에 비해 양은 방대한 과목이라 강의도 마음에 안 들고 가장 고민 많이 되던 과목이었네요. Equity equity과목은 기존에 알던 지식이 많이 나와서 공부하는데 수월했던것 같습니다. 과목 자체도 그렇게 안 어려운 부분도 있고요. 강사님 요약 자료도 정리 잘 돼 있어서 요약 자료 자꾸 보고 문제 풀이 병행하면 쉽지 않나 생각듭니다. Fixed income 채권은...일단 어렵습니다. 시험 체감 난이도에서도 채권이 높은 편이고요. 저도 채권은 여러번 돌려보고 이해하려고 노력했었던 것 같습니다. 첫번째 들을 때 이해 안된다고 좌절하지 말고 반복하다 보면 느낌이 좀 오는것 같습니다. Corporate Finance 이 과목은 공식이 꽤 나와서 처음에는 공식만 외우면 쉽네~ 생각하다가 다른 과목 공부하고 오면 다 까먹어 있고 무한 반복이었습니다. 과목 자체는 별로 안어렵고 다른 과목과 겹치는 부분도 많아서 배우는데 문제는 없을겁니다. derivatives 파생은 어렵게 생각했었는데 과목이 쉽다기보다 문제가 쉽게 나옵니다. 중요한 개념만 숙지하면 큰 무리 없을것 같습니다. Alternative Investment 이건 꿀 of 꿀과목입니다. 비중은 얼마 안되지만 꿀빠십시오. 수수료 문제 등 사실상 나올 문제 정해져 있습니다. Portfolio Management 포폴도 배울땐 어렵지만 문제가 쉽게 나옵니다. 겁먹을 필요가 없습니다.