2차 결제하기(클릭)
위의 2차 결제하기 버튼을
클릭해주세요.
2차 결제 미진행시 배송료가
추가 결제될 수 있습니다.
학습질의응답홈>국제자격증>CFA>게시판>학습질의응답
| 제목 | cfa lv2 ethics 질문드립니다. | 등록일 | 2019-05-09 |
|---|---|---|---|
|
안녕하세요? 강사님 다름이 아니라 시뮬레이션 결과와 관련해서 한가지 헷깔리는 사항이 있어서 질문드립니다. 40p의 example 3을 보면 시뮬레이션 결과를 "시뮬레이션 결과다"란 말없이 브로셔에 넣은 것이 고객에게 오해의 소지가 있어 I(C) 혹은 III(B) 위반이라고 말씀해주셨었습니다. 42p의 example 1번의 GIPS에 따르면 Composite과 total portfolio에는 시뮬레이션 결과가 들어갈 수 없다라고 GIPS에 나와있잖아요. 따라서 제가 생각하기로는 " Composite과 total portfolio에는 시뮬레이션 결과가 들어가서는 안된다, 다만 Composite과 total portfolio이 아닌 브로셔등에는 시뮬레이션 결과를 넣어도 되지만 반드시 시뮬레이션 결과임을 밝혀야한다" 이렇게 이해하면될까요? 2. 지난번에 질문드린 교재 28p의 6번을 질문드렸었는데, 문제에 보니 채팅방에서 정보가 나왔을 뿐, 이 정보의 소스가 신뢰성있는 사람인지는 나와 있지가 않더라구요.. 어떻게 제가 이런문제의 경우 MNPI임을 알 수 있을까요? 정보자체는 Material한데 소스가 애매한 문제였어서 질문드립니다. 3. Hand out 13p의 IV (C)를 보면 Employer로써 적절한 절차가 없을 때는 "Set up/Notification"을 하라고 써주셨는데 강의시간에는 "일단 적절한 절차가 없으면 일하지 마라, 절차가 없는회사에 들어가서 set up 하는 게 위반이 아니라는 함정이 있으니 주의하라"라고 말씀해주셨었어서요! 그럼 적절한 절차가 없으면 일하지 않는것이 원칙이므로 set up은 저절로 하지 않는것 같은데.. 강사님께서 hand out에 set up이라고 써주신 이유가 궁금합니다. 항상 친절한 답변 감사드립니다. |
|||
