로딩이미지

2차 결제하기(클릭)
위의 2차 결제하기 버튼을
클릭해주세요.
2차 결제 미진행시 배송료가
추가 결제될 수 있습니다.

상단으로

학습질의응답>국제자격증>CFA>게시판>학습질의응답

제목 강사님 답변입니다. 등록일 2019-05-20
질문에 감사드립니다.

님께서 질문하신 내용은 이론적이고, 매우 어려운 내용입니다.
수학적으로 접근한 것을 글로 표현하다보니, 그럴듯한데 구체적으로 파고들면 애매해 집니다.

예를 들어 "샘플의 estimate이 모집단의 parameter와 맞지 않을 때 발생하는 "의 표현은 맞는 듯하지만 정확한 표현은 아닙니다. 어떤 글로로 정확하게 표현하기를 힘듭니다.
"estimator의 기댓값이 parameter가 유사할 가능성이 높다 해서 estimator가 정확하다거나 신뢰할 수 있다고 말할 수 없습니다. 예를 들어 분산이 크면 그렇지 않기 때문입니다.

평균온도가 20도인 장소가 살기 좋은 곳은 아닙니다. 만약 어느 지역의 최저와 최고기온이 각각 18도 22도이면 살기 좋은 곳이나, 각각 0도 40도이면 살기 나쁜 곳입니다.

질문 중 전반부에 대한 사항은 더 생각할수록 답이 안나옵니다. 어려운 수식을 써서 이해하려하지 않는다면, 그냥 받아들이는 것을 권합니다.


"consistency가 맞지 않는다면 이때도 test를 거쳐 inference하는 게 불가능하다는 표현이 맞나요?"은 틀린 문장입니다. consistency가 맞으나, standard errors가 틀려서 test 결과가 이상해지고 inference가 불가능한 겁니다.

이상입니다.
사업자등록번호 105-86-56986 ㅣ 통신판매업신고번호 2005-02554 ㅣ 원격평생교육시설신고 제52호
서울특별시 영등포구 경인로 775 에이스하이테크시티 2동 10층 (주)이패스코리아
대표이사: 이재남 ㅣ 개인정보보호책임자 : 나현철

COPYRIGHT 2003-2024 EPASSKOREA. ALL RIGHTS RESERVED.