2차 결제하기(클릭)
위의 2차 결제하기 버튼을
클릭해주세요.
2차 결제 미진행시 배송료가
추가 결제될 수 있습니다.
학습질의응답홈>국제자격증>CFA>게시판>학습질의응답
| 제목 | level 2 FRA 질문 다시 올립니다. | 등록일 | 2019-05-26 |
|---|---|---|---|
|
안녕하세요, 강사님. 1. 커리큘럼 북 121pg 31번 문제에 대해 여쭙습니다. 그전 30번 문제의 해설에서는 compensation growth rate에 대한 가정 변화로 인해 service cost와 interest cost가 감소할 거라고 나와 있습니다. 그런데 똑같은 가정 변화임에도 불구하고 31번의 답은 remeasurement인데, 왜 service cost는 영향을 받지 않는다고 하는 건가요? 더구나 remeausrement는 OCI로 곧바로 타기 때문에 문제에서 묻는 pension cost(IS)의 항목으로 들어가지 않을 텐데요. 첨부파일은 30번 문제와 31번 문제이며, 문제에서 말하는 "the change in the compensation growth rate"이란, 과거 3%였던 assumed future compensation growth rate을 2.5%로 낮춘 것을 말합니다. 2. practice exam 북 exam 2, afternoon session, 91번, 92번 문제에 대해 여쭙습니다. 전 그냥 2018년 말의 net asset 또는 net monetary asset만 보고 문제를 풀었습니다만, 해설을 보면 2017년과 2018년 말 사이의 net asset 변동분, 또는 net monetary asset 변동분을 따져 문제를 풀고 있습니다. 해설의 방식에 따르면, 가령 current rate method에서, 2018년 말 net asset이 설사 양수값이 나온다고 하더라도 2017년 말에 비해 net asset이 도리어 감소했다면 그만큼 net liability가 증가한 셈이 될 테니, net liability로 봐야 하는 건가요? 그럼 LC 절상 상황에서 translation gain이 아니라 loss가 나오는 건가요? |
|||
| 첨부파일1 | 20190524_205149-1.jpg(789.6KB) | ||
