로딩이미지

2차 결제하기(클릭)
위의 2차 결제하기 버튼을
클릭해주세요.
2차 결제 미진행시 배송료가
추가 결제될 수 있습니다.

상단으로

학습질의응답>국제자격증>CFA>게시판>학습질의응답

제목 CFA LV2 EQUITY Final 질문드립니다. (유태인강사님) 등록일 2019-05-28
1. PEG Ratio가 risk의 영향이 안받는다는 말씀이 무엇인지 잘모르겠습니다...P/E안에 이미 r이 들어가있으므로 저는 risk에 영향받는다고 생각했거든요!

2. 테스트뱅크69p 115번 Greensnack사가 갖고 있는 상대적 우위는 무엇인가? 문제에서요. 물론
Greensnack사가 특허를 갖고있고 이에 따라 높은 진입장벽이 형성되었다는 것은 알겠습니다. 그런데 이에 따라 경쟁자들이 못들어온다고 나와있는데,
그러면 답이 C.availability of substitute도 되는것 아닌가요? 진입장벽이 높아 경쟁자가 없으니 대체제도 없는것이라 생각해서요..

3. 테스트뱅크 78P Statement2에보면 "3 Stage termnial value는 GGM이나 Price Mulitple로 구할 수 있다." 이말이 True라고 해주셨어서요. 혹시 Terminal value를 GGM으로 구하는 건 알겠는데..price multiple로 구한다는 것은 어떻게 구하는 것인가요..?
저는 TV를 Price multiple로 어떻게 구하나 계속 생각해봤는데,, 혹시 어디부분에서 이내용이 나오는지 여쭈어봐도 될까요?

4, 테스트뱅크 124p의 시나리오2에 대한 RI model valuation을 해주실 때, 시나리오 2가 CRI의 4번째 경우(RI의 growth가 LT level로 회귀하는경우) 이라고 말씀해주셔서요. 그런데 강사님께서 RI에서 Price와 BV per share가 같아지면 RI=0인 것이라고 말씀해주셨잖아요. 그러므로
이 124P의 시나리오2의 경우 Price와 BV per share가 2014년에 같아지면 2014년에 CRI의 w값이 0이므로 요점정리에서 말씀해주신CRI의 3번째 경우(2012년부터 RI의 growth가 내려가다가 결국 2014년에 0으로가는경우)를 나타내는 공식을 써야하는것 아닌가요? (RIt/(1+r-w)를 사용해야하는게아닌가요..?)
사업자등록번호 105-86-56986 ㅣ 통신판매업신고번호 2005-02554 ㅣ 원격평생교육시설신고 제52호
서울특별시 영등포구 경인로 775 에이스하이테크시티 2동 10층 (주)이패스코리아
대표이사: 이재남 ㅣ 개인정보보호책임자 : 나현철

COPYRIGHT 2003-2024 EPASSKOREA. ALL RIGHTS RESERVED.