안녕하세요. 이패스코리아 운영자입니다.

이번에 진행된 손사1차 모의고사 내용 중 수정될 부분이 있어서 아래와 같이 안내해 드립니다.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. "최종. 계약법 18년 최종마무리 문제[18년 모의반영]" 파일에서 p.54의 해설을 다음과 같이 수정합니다.

(15年)1. 권리를 주장하는 자가 입증책임을 부담하는 것이 일반적이다. 그러므로 고지위반과 사고와의 인과관계가 부존재함에 대하여는 계약자측에서 입증, 약관설명의무의 대상이 되지 않는다는 점과 면책사유라는 점에 대한 입증책임은 보험자가 부담. 청약을 거절할 사유가 있었다는 점을 입증하면 승낙전 사고담보에 불구하고 보험금을 지급하지 않아도 되므로 보험자가 입증, 이에 대하여 거절할 사유가 없다는 반증을 계약자가 함.  정답 ③

2. 보험업법 17년5번문제 해설을 다음과 같이 수정합니다.

해설을 예비허가 공청회 규정은 있다. 로 바꾸어야 함. 그러므로 '라'는 맞음

3. 200제 손사이론 p48쪽. 16년 28번 해석 "보증은 엄격하게 해석한다."로 수정합니다.

4. 200제 계약법 p.54, 15년37번 문제해설을 다음과 같이 수정합니다.

- 권리를 주장하는 자가 입증책임을 부담하는 것이 원칙이다. 그러므로 고지위반과 사고와의

인과관계까 부존재함에 대한 입증은 계약자, 약관설명의무의 대상이 아니라는 점에 대한 입증

은계약자, 면책사유라는 점에 대한 입증은 보험자가 부담한다.

청약을 거절할 사유가 있었다는 점을 입증하면 승낙전 사고담보에 불구하고 보험금을 지급하지

않으므로 그 입증은 보험자가 한다. 이에 대하여 청약을 거절할 사유가 없다는 반증을 계약자

가한다.

5. 200제 손사이론 p.23 표 수정

손해액 0, 400만원, 600만원, 1억원

확률 0.1, 0.2, 0.5, 0.2

6. p.29, 16년19번 문제수정

- box아래에 사고정보를 추가함.

손해 : 사고1(750,000), 사고2(350,000), 사고3(1,100,000)

7. p.40, 16년28번 해설을 다음과 같이 수정

- 보증(warranty)은 엄격하게 해석한다.

8. p.46, 15년31번 문제수정

- box 내용에 숫자정보를 다음과 같이 수정함.

보험가입금액 : 6억원, 가입당시 보험가액 8억원, 요구부보비율 80%, 정액공제 1억원 우선적용,

발생손해액 5억원, 사고당시 건물의 시가 10억원

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

감사합니다.